出典：gooニュース
12月に入って相次ぐ無罪判決…裁判官への署名活動や抗議活動は正当か？
大前提として、裁判制度も判決内容も裁判官も、国民の信用の上に成り立つべきものなので、法律の知識を有するか否かを問わず、意見や批評は自由になされるべきだと思います。 もっとも、批評の前提となる報道自体が、記事の注目度を上げるために判決の核心的な理由部分や証拠を引用するのではなく、センセーショナルな証言や判決文を引用する傾向もあります。
中国が無差別襲撃事件に異例スピード判決 再発防止狙いか 35人死亡の車暴走で死刑判決
【北京＝三塚聖平】中国南部、広東省珠海市で11月に35人が死亡した自動車暴走事件で、珠海市の中級人民法院（地裁）は27日、危険な方法による公共安全危害罪に問われた樊維秋（はん・いしゅう）被告に死刑判決を言い渡した。事件発生から約1カ月半という異例のスピード判決となった。中国各地で無差別殺傷事件が頻発している中、厳罰で臨む姿勢を示して再発を防ぐ狙いがあるとみられる。
車暴走の男に死刑判決＝35人死亡、財産分与に不満―中国・珠海
【香港時事】中国南部・広東省珠海市で11月、35人が死亡した自動車暴走事件で、同市の中級人民法院（地裁）は27日、危険な方法で公共の安全に危害をもたらした罪で、車を運転していた樊維秋被告に死刑判決を言い渡した。警察は事件後、62歳の男の犯行と発表していた。発生から約1カ月半という異例の早さの判決で、頻発する凶悪事件への見せしめの意味もあるとみられる。
もっと調べる
出典：青空文庫
･･･それで、第一審の判決は大体の想像では、みんな半年位ずつ減って、上･･･ 小林多喜二「母たち」
･･･れにもせよ、大審院の判決通り真に大逆の企があったとすれば、僕はは･･･ 徳冨蘆花「謀叛論（草稿）」
･･･って必しも善悪邪正の判決を求めるものではない。唯人物を能く看るこ･･･ 永井荷風「申訳」
