出典:青空文庫
・・・時緑雨は『国会新聞』廃刊後は定った用事のない人だったし、私もまた・・・ 内田魯庵「斎藤緑雨」
・・・もなくしてしまい無論廃刊した。 お前は随分苦り切って、そんな羽目・・・ 織田作之助「勧善懲悪」
・・・敗して、わずか二号で廃刊した。資金が続かなくなった。その上ドイツ・・・ 宮本百合子「カール・マルクスとその夫人」
出典:gooニュース
〈週刊文春は廃刊すべき〉騒動に思うこと、トランプ現象より日本の世論の方が遥かにタチが悪い理由
以降は同じような人々が、今度は「週刊文春は廃刊すべき」などと騒ぎ出し、フジテレビの責任はかえって曖昧になる中で、事件への関心も薄れつつある。
古市憲寿氏 “文春の廃刊”を番組で提言も異論噴出…朝日新聞の“吉田調書”めぐる誤報には「多様な言論必要」擁護の過去
多様な言論が必要だといっておきながら、かたや『週刊文春』は廃刊にすべきと訴えているわけですから、“ダブスタだ”という批判があがってもおかしくはないですね」(社会部記者) 10年でどんな変節があったのやらーー。
古市憲寿氏「文春廃刊論」に異議あり…元テレ朝法務部長「なくてはならない被害者が駆け込む先」
これを受けて社会学者の古市憲寿氏はテレビ番組で「週刊文春は廃刊にした方がいい」とコメント。同31日にはXを更新してその真意を説明したが、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士は、この主張に「違和感がある」という。 結論から言うと、私は古市憲寿氏の考えに賛成できない。 古市氏はXに長文を投稿。
もっと調べる