出典：gooニュース
松本人志の「物的証拠はない」コメントに「ミヤネ屋」出演の弁護士「性加害という事件は物的証拠というのはない場合が多い」
まず直接、物的証拠がないということに関しては、特に性加害という事件において考えますと、直接、物的証拠というのはない場合が多いですし。物的証拠というふうになっているから難しいですけど、人的証拠はあるわけですよね。そこは証拠が一切ないというわけではないんですよね。性被害を受けたとおっしゃる方が必ずしも直接、物的証拠を示すということはなかなか難しいですから。
東国原英夫氏 松本人志の〝物的証拠なし〟コメントで指摘「文春側は真実相当性には自信があったが…」
東国原氏は、松本が8日に「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました」と発表したことに触れ「文春側は、真実相当性には自信があったが、真実性には自信はなかったんじゃないかなと思うんですよね」と推測する。
松本人志が声明で真っ先に触れた「物的証拠なし」 文春が強調した「お詫びの公表」
まず松本側が真っ先に触れたのは、一連の行為に関して「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました」という点。その上で「裁判を進めることで、これ以上、多くの方々にご負担・ご迷惑をお掛けすることは避けたいと考え、訴えを取り下げることといたしました」と訴状取り下げに触れた。
もっと調べる
